CennikZaloguj

Kompetencje w zakresie AI: art. 4.

Sprawdzono

Krótka odpowiedź

Art. 4 aktu w sprawie AI zobowiązuje dostawców i podmioty stosujące do podejmowania środków, które wspierają rozwój kompetencji w zakresie AI wśród personelu i innych osób obsługujących systemy AI w ich imieniu. Od wejścia w życie rozporządzenia (UE) 2026/1744 27 lipca 2026 r. przepis wprost stanowi, że nie trzeba zapewniać osiągnięcia określonego poziomu kompetencji przez poszczególne osoby.

Źródła urzędowe: Akt w sprawie AI, art. 4 (tekst skonsolidowany) · Rozporządzenie (UE) 2026/1744

Brzmienie przed 2026 r. i po zmianie

Art. 4 ust. 1 przed rozporządzeniem (UE) 2026/1744 i po nim
WersjaBrzmienie
2024 r. (pierwotne)„Dostawcy i podmioty stosujące systemy AI podejmują środki w celu zapewnienia, w możliwie największym stopniu, odpowiedniego poziomu kompetencji w zakresie AI wśród swojego personelu i innych osób zajmujących się działaniem i wykorzystaniem systemów AI w ich imieniu […]”
Od 27 lipca 2026 r.„Dostawcy i podmioty stosujące systemy AI podejmują środki, które wspierają rozwój kompetencji w zakresie AI wśród swojego personelu i innych osób zajmujących się działaniem i wykorzystaniem systemów AI w ich imieniu […] Taki obowiązek nie oznacza, że dostawcy lub podmioty mają zapewniać osiągnięcie określonego poziomu kompetencji w zakresie AI przez poszczególne osoby.”

Środki mają uwzględniać wiedzę techniczną, doświadczenie, wykształcenie i wyszkolenie danej osoby, kontekst wykorzystania systemu i osoby, wobec których system jest stosowany. Nowe ust. 2 i 3 dodają, że Komisja i państwa członkowskie wspierają dostawców i podmioty stosujące, w szczególności MŚP, Komisja publikuje praktyczne przykłady na jednolitej platformie informacyjnej, a Rada ds. AI przyjmuje zalecenia.

Plan w pięciu krokach

  1. Spisać narzędzia AI używane w firmie i osoby, które z nich korzystają.
  2. Podzielić osoby na grupy według sposobu użycia: kto tylko zadaje pytania czatbotowi, potrzebuje innej wiedzy niż ktoś, kto podejmuje decyzje z pomocą systemu.
  3. Każdej grupie wyjaśnić, co narzędzie robi dobrze, jakie popełnia typowe błędy, jakich danych nie wolno wprowadzać i kiedy wynik musi sprawdzić człowiek.
  4. Zespołom tworzącym treści przekazać zasady oznaczania treści deepfake i tekstów w sprawach interesu publicznego (art. 50 ust. 4).
  5. Prowadzić wewnętrzny rejestr szkoleń i aktualizować go przy zmianie narzędzi.

Nadzór i kary

  • Art. 4 stosuje się od 2 lutego 2025 r., razem z rozdziałem I (art. 113 lit. a)).
  • Według Komisji nadzór należy do krajowych organów nadzoru rynku od 2 sierpnia 2026 r.; w Polsce organem nadzoru rynku jest Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji.
  • Art. 99 nie przewiduje dla art. 4 osobnej maksymalnej kary: przepis nie jest wymieniony w ust. 3–5; państwa członkowskie ustanawiają przepisy o karach ogólnie (art. 99 ust. 1).

Pytania

Czy potrzebny jest certyfikat ze szkolenia?
Nie. Według pytań i odpowiedzi Komisji w sprawie kompetencji w zakresie AI, opublikowanych po angielsku, certyfikat nie jest wymagany, a wystarczy wewnętrzna dokumentacja szkoleń lub innych działań.
Czy art. 4 dotyczy firmy, która korzysta tylko z czatbotów innych dostawców?
Tak. Kto wykorzystuje system AI pod swoją kontrolą w działalności zawodowej, jest podmiotem stosującym, a art. 4 obejmuje także podmioty stosujące.

Źródła

Ostatnio sprawdzono · autor: Volkan Çatak, założyciel, Proofcan.

To nie jest porada prawna. Strona objaśnia teksty urzędowe prostym językiem i odsyła do każdego z nich; przed podjęciem decyzji należy sprawdzić źródła lub zasięgnąć porady prawnika.