CennikZaloguj

Akt w sprawie AI w skrócie.

Sprawdzono

Krótka odpowiedź

Rozporządzenie (UE) 2024/1689 ustanawia zharmonizowane przepisy dla systemów AI wprowadzanych do obrotu lub wykorzystywanych w Unii, zależnie od poziomu ryzyka: zakazuje niektórych praktyk, reguluje systemy wysokiego ryzyka i nakłada obowiązki przejrzystości na inne. Kary sięgają 35 000 000 EUR lub 7 % rocznego światowego obrotu za zakazane praktyki oraz 15 000 000 EUR lub 3 % za większość pozostałych obowiązków, w tym z art. 50.

Źródła urzędowe: Rozporządzenie (UE) 2024/1689 · Art. 99 ust. 3 i 4

Cztery poziomy ryzyka

Poziomy ryzyka w akcie w sprawie AI
PoziomPrzykładyZasadaOd kiedy
NiedopuszczalneTechniki podprogowe lub manipulacyjne, wykorzystywanie słabości, bazy rozpoznawania twarzy tworzone przez nieukierunkowane pozyskiwanie wizerunków, wnioskowanie o emocjach w miejscu pracyZakaz (art. 5)2 lutego 2025 r.
Wysokie ryzykoObszary z załącznika III, np. zatrudnienie, kształcenie czy ocena zdolności kredytowej, oraz produkty regulowane z załącznika IWymogi i ocena zgodności2 grudnia 2027 r. i 2 sierpnia 2028 r.
PrzejrzystośćCzatboty, generatory obrazów, dźwięku, wideo lub tekstu, deepfakeInformowanie i oznakowanie (art. 50)2 sierpnia 2026 r.
Minimalne ryzykoWiększość pozostałych systemówBrak szczególnych obowiązków—

Dostawca czy podmiot stosujący

Większość obowiązków zależy od roli. Dostawca rozwija system lub model AI albo zleca jego rozwój i wprowadza go do obrotu lub oddaje do użytku „pod własną nazwą lub własnym znakiem towarowym”; podmiotami stosującymi są osoby i organizacje, które wykorzystują system AI, „nad którym sprawują kontrolę, z wyjątkiem sytuacji, gdy system AI jest wykorzystywany w ramach osobistej działalności pozazawodowej” (art. 3 pkt 3 i 4). Firma, która korzysta z narzędzi AI w pracy, jest więc podmiotem stosującym.

Rozporządzenie obejmuje także firmy spoza Unii: dostawców wprowadzających systemy AI do obrotu w Unii, niezależnie od siedziby, oraz dostawców i podmioty stosujące z państw trzecich, jeżeli wyniki wytworzone przez system AI są wykorzystywane w Unii (art. 2 ust. 1 lit. a i c).

Kary w liczbach

Maksymalne administracyjne kary pieniężne z art. 99, tekst skonsolidowany
NaruszenieMaksymalna karaArt. 99
Zakazane praktyki z art. 535 000 000 EUR lub 7 % całkowitego rocznego światowego obrotu z poprzedniego roku obrotowego, w zależności od tego, która kwota jest wyższaUst. 3
Obowiązki dostawców, importerów, dystrybutorów, podmiotów stosujących i jednostek notyfikowanych; przejrzystość z art. 5015 000 000 EUR lub 3 %Ust. 4
Nieprawidłowe, niekompletne lub wprowadzające w błąd informacje dla organów lub jednostek notyfikowanych7 500 000 EUR lub 1 %Ust. 5
MŚP, w tym start-upyNiższa z dwóch kwotUst. 6
Małe spółki o średniej kapitalizacjiNiższa z dwóch kwot, dla kar z ust. 4 i 5Ust. 6a

Pierwsze pytania

  • Czy organizacja oferuje lub wykorzystuje system AI w Unii w ramach działalności zawodowej?
  • Czy jest dostawcą, bo rozwija i sprzedaje system, czy podmiotem stosującym, bo korzysta z niego pod swoją kontrolą?
  • Czy zastosowanie mieści się w zakazanej praktyce z art. 5 lub w obszarze wysokiego ryzyka z załącznika III?
  • Czy system rozmawia z ludźmi albo generuje obrazy, dźwięk, wideo lub tekst (art. 50)?
  • Czy podjęto środki wspierające kompetencje w zakresie AI personelu (art. 4)?

Źródła

Ostatnio sprawdzono · autor: Volkan Çatak, założyciel, Proofcan.

To nie jest porada prawna. Strona objaśnia teksty urzędowe prostym językiem i odsyła do każdego z nich; przed podjęciem decyzji należy sprawdzić źródła lub zasięgnąć porady prawnika.